Una guerra olvidada

Saludos, hoy os traigo un libro que acerca al lector inexperto en Historia (como es mi caso) uno de los episodios más ignorados y fundamentales para entender la situación actual; hoy os traigo “Una guerra olvidada” de Salvador Acaso Delltel (este libro también es regalo de mi padre, todo hay que decirlo).

“Una guerra olvidada” narra los hechos sucedidos durante la guerra entre España y Marruecos que tuvo lugar en 1859 y 1860. En la época liberal del reinado de Isabell II, con el general O'Donell y su Unión Liberal en el gobierno, España busca un pretexto para declarar la guerra a Marruecos. Las causas son (o pudieron ser) varias: la necesidad de mantener ocupado al Ejército en una época en la que los pronunciamientos militares estaban a la orden del día, recuperar el honor perdido tras la independencia de Hispano-América, la necesidad de codearse con las grandes potencias europeas que comenzaban ya su aventura colonial en África,...

Con esto en mente y con el pretexto (real o ficticio) de asegurar la protección de Ceuta, el gobierno comenzó la edificación de una serie de cuarteles de vigilancia en unos terrenos a las afueras propiedad de la corona española pero que según el vigente acuerdo sólo eran para que pastase el ganado. Como respuesta, las belicosas kábilas (tribus) de la zona atacan las edificaciones y destruyen un pilar de piedra con el escudo de España que marca el límite de la soberanía de Ceuta. Ofendida en su honor al ver su armas destrozadas por un grupo de “salvajes”, España se apresura a declarar la guerra a Marruecos que acabaría con la conquista de Tetuán.

Se trata de un “ensayo histórico divulgativo”, al alcance de cualquier lector con curiosidad e interés. El estilo es muy narrativo, al tono de una novela de aventuras pero con los evidentes parones que supone informar de determinados datos y cifras que, por otra parte, no rompen el ritmo de la narración; la única pega que se le puede poner al autor en esta novela es el ser tan repetitivo en algunos detalles. También incluye mapas del norte de Marruecos y dibujos sobre las batallas y los soldados de ambos bandos que facilitan enormemente el entendimiento de lo sucedido. 

Salvador Acaso Deltell nació en Madrid en 1942 y está licenciado en Derecho. Antiguo Oficial de Complemento del Arma de Infantería, actualmente trabaja como profesor de CESMA en Estudios Superiores, Postgrado y Formación Ocupacional. Es también autor de “¡A la bayoneta! ¡Viva la Reina!”, “Guía de Trekking” y “Cuentos sobrenaturales”.

Más información:

• Sobre el libro
• Sobre el autor
• Sobre la guerra de África 

La princesa Metaphysika

¡Hola a todos! Antes de empezar con la reseña de esta semana, un pequeño anuncio; he añadido una nueva sección a este blog, “Próximamente”. En ella podréis ver qué libros irán apareciendo en este blog y algunos proyectos que tengo a medias y que también surgirán por aquí si los finalizo. Y dicho esto, al lío. El libro de esta semana es otro de los regalos de mi padre, al que tanto le debo. Se trata de “La princesa Metaphysika” de MarkusTiedemann, una genial introducción ala historia de la Filosofía en el marco de un mundo fantástico.

Algo va mal en el reino; el rey Huxley quiere obligar a todos sus súbdito a beber una misteriosa poción que les otorgaría la felicidad eterna pero su hija, la princesa Metaphysika, tiene serias dudas sobre el plan de su padre. Por ello decide reunir a los grandes sabios del reino y pedirles consejo. Por su parte, Platonicus-Kanticus es un joven curioso que vive feliz en su pequeño pueblo haciéndose preguntas sobre la vida. A su aldea llegará Kalle Max, emisario de la princesa, buscando a alguien que los represente y aconseje a Metaphysika; como heredero de dos de las familias más respetadas (los Platonicus y los Kanticus), Platonicus-Kanticus es elegido para acompañar a Kalle de vuelta al palacio real.

Ya en el castillo, el consejo de sabios parece no ponerse de acuerdo en nada hasta que la princesa sugiere que, antes de poer decidir nada sobre el plan de su padre, deben responderse algunas preguntas para conocer mejor al hombre: ¿qué se puede saber?, ¿qué se tiene que hacer? y ¿qué se puede esperar? Con esta motivación, Platonicus-Kanticus, Kalle y Metaphysika cruzan el espejo y viajan al mundo de Philosophica donde, guiados por el bastón Kognitum (regalo del tío de Platonicus-Kanticus, Lasse Aristotel), descubrirán lugares increíbles como “la sabana de la estética” o “la isla de la felicidad” y conocerán a grandes personajes como el rey Nieetsche, Glauco o Sigmund.

Como ya he dicho, esta novela es un buen repaso de la historia de la Filosofía. Si no tienes ningún nivel, es una introducción perfecta, y si ya sabes algo, puedes pasar muy buenos ratos viendo como chocan entre sí las distintas doctrinas. Y siempre podemos aprender algo; yo por ejemplo he dejado de considerar a Sigmund Freud como un viejo verde (opinión que tenía muy arraigada sin saber apenas nada de él ni de sus teorías). La única pega que le pongo es que tiene un gran vacío en lo que la religión se refiere y lo poco que aparece no la deja en muy bien lugar: a los religiosos se nos pinta de supersticiosos e irracionales y al final parece coquetear con el panteísmo, a pesar de que todos los razonamientos anteriores (¡los razonamientos de la misma Filosofía!) se integran a la perfección en el cristianismo; seré bien pensado y supondré que el autor no lo conoce lo suficiente.

Markus Tiedemann nación en Hamburgo en 1970. Estudió Filosofía, Psicología e Historia en Copenhague y Hamburgo. Actualmente trabaja como profesor en la Universidad Libre de Berlín y es co-editor de la revista “Enseñanza de la Filosofía y la Ética”.

Más información:

• Sobre el autor (en alemán)
• Sobre la novela 

Ética para Amador

Como habréis visto, llevo varios días sin subir nada ya que los estudios me han tenido bastante ocupado, pero ahora, en vísperas de las vacaciones de Semana Santa, voy teniendo algo más de tiempo libre y vuelvo a la carga. También he aprovechado para añadir algunas secciones al blog a las que podréis acceder desde la parte superior: Textos propios, Recomendaciones y Autores (creo que los nombres se explican por sí solos, ¿no?). Espero que os sean de ayuda y ahora, vamos al tema que nos ocupa.

Navegando por las estanterías de mi habitación me encontré con un libro que llevaba ya demasiado tiempo entre mis escasas pertenencias y que aún no había leído. Llegó a mí por obligación, como complemento necesario e indispensable para aprobar aquella broma de asignatura (broma trágica por unos contenidos inadecuados y mal estructurados para la edad, como el resto del sistema educativo español) que era Ética en 4º de la E.S.O.; se trata de “Ética para Amador” de Fernando Savater.

Llegó, decía, por obligación, y obligado y sin interés leí los primeros capítulos a mis... fue hace siete años... me llevo una... eso, a mis quince años y la verdad, me enteré de poco y siendo sinceros, algo de manía le cogí. Afortunadamente, ya entrada en mi vejez, he decidido darle una segunda oportunidad y bien que me alegro; de hecho, creo que haberlo leído un par de años antes no me habría hecho ningún mal.

“Ética para Amador” es, en palabras de su autor, una pequeña introducción a la Ética y la Moral para jóvenes. Está escrito como si Savater si dirigiera a su propio hijo (en imitación a “Ética para Nicomáco” de Aristóteles) pero es aplicable a cualquier adolescente de hoy en día... o casi. Como decía antes, no me parece un libro adecuado para nuestros quinceañeros pero sí muy recomendable para “diecisiete-dieciochoañeros” (en mi opinión, cada vez maduramos más tarde) ya que presenta la Ética con estilo fresco y con ritmo juvenil, no argumentando sino mediante preguntas y razonamientos de forma que te parece estar dialogando directamente con el autor, coincidiendo y discrepando.

El objetivo reconocido de Savater es enseñar a los jóvenes a ser felices, a pegarse la buena vida (motivación elogiable donde las halla), pero no se trata de un libro de autoayuda ni de un recetario milagroso para la vida; Savater no nos dice qué hacer para ser felices, sólo nos da las más básicas herramientas para lograrlo: nosotros mismos. Se trata de despertar en los jóvenes una conciencia de sí mismos como individuos y como miembros de una sociedad, en la que gozan de una libertad pero no están exentos de responsabilidad, en la que sus acciones influyen no sólo en sí mismos. Se trata de crear ”librepensadores”, jóvenes que se muevan por la vida no sin errores, sino con madurez y responsabilidad, sin engaños ni manipulaciones de nada ni de nadie.

Fernando Fernández-Savater es un filósofo, político y escritor español nacido en San Sebastián el 21 de Junio de 1947. Licenciado en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid, ha sido también profesor en la Universidad Autónoma de Madrid, la UNED y la Universidad del País Vasco. Es colaborador habitual del periódico “El País” y es co-director de la revista “Claves”. Entre sus obras se puede destacar “Política para Amador”, “El jardín de las dudas”, “La hermandad de la buena suerte” y muchas más. Es doctor Honoris Causa por varias universidades de todo el mundo y ha ganado, entre otros, el premio Ortega y Gasset de Periodismo (2000) y el premio de Poesía y Ensayo Octavio Paz (2012) además de ser finalista del premio Planeta (1993).

Más información:

• Sobre el autor
• Web del autor
• Sobre el libro 

Bajo la fría luz de Octubre

Hoy os presento una novela de un paisano mío, de Albacete capital. Me refiero a Eloy M. Cebrián y el nombre del libro es “Bajo la fría luz de Octubre”. En principio, este libro llegó a mis estanterías por obligación ya que tenía que leerlo para el instituto, pero hoy en día estoy muy contento de tenerlo porque cuenta una historia que no debe ser olvidada por nadie.

“Bajo la fría luz de Octubre” narra la vida de Maruja Cebrián, una niña de unos once años, y su familia desde la proclamación de la II República española hasta los primeros años de postguerra. La historia transcurre en Albacete y cuenta los sucesos más importantes ocurridos allí durante la guerra así como los detalles de la vida diaria.

El padre de Maruja, Eloy (abuelo y tocayo del autor), es partidario de la república y participa en la vida política de una forma más o menos activa. La novela nos muestra cómo fue la Feria durante aquellos años y la creciente tensión que había entre los falangistas y los comunistas y anarquistas. Tras el pronunciamiento militar del 18 de Julio, la ciudad es tomada por la Guardia Civil que encarcela a los principales líderes republicanos durante la llamada “Semana Fascista”. Sin embargo, el gobierno local acaba tomando el control de la situación y encarcelando a los golpistas, pero la guerra ya está en marcha. Desde aquí, la historia discurre entre los detalles diarios, como la escasez de alimentos o la desconfianza entre vecinos, y los grandes acontecimientos de la guerra, como el asalto a Madrid, la llegada de las Brigadas Internacionales o los bombardeos sobre la ciudad, hasta llegar al fin de la contienda y el inicio de la postguerra y la represión franquista sobre los vencidos.

La novela está escrita, no cabe la menor duda, desde un punto de vista parcial (lo cuál no es para nada censurable) pero para nada ciego: la historia se plantea como si hubiera un bando de “buenos” y otro de “malos” pero los “buenos” también hacen cosas “malas” (aunque no se reconoce ninguna bondad a los “malos”). Esta visión “medio-maniqueísta” de los sucesos ocurridos refleja de forma muy acertada lo que debieron sentir nuestros padre y abuelos que vivieron en aquella época y es muy posible que “Bajo la fría luz de Octubre” cuente la historia de cada uno de ellos cambiando el bando según la situación. Es decir, no es una novela “históricamente parcial”, pero es que no debe serlo, con lo que el autor acierta de pleno. Otra cosa que me gusta mucho de ella es la descripción que hace de la ciudad, dando detalles sobre lugares que todavía existen y que son fácilmente reconocibles. De esta forma, puedes hacer tu propio “tour turístico” por la ciudad usando la novela como guía y recreando, gracias a ella, cómo debió ser en la época de la guerra. Además, la historia alienta a conocer la historia de Albacete, a conocer lo que pasó en aquel entonces no sólo de forma teórica, sino práctica y visual.

Eloy M. Cebrián nació en Albacete en 1963. Se licenció en Filología Inglesa y se dedica a la enseñanza. Es autor de “El reinado de Filipo” (1998), “La conquista de Asia” (2000), “Bajo la fría luz de Octubre” (premio Jaén de Narrativa Infantil y Juvenil 2003) y de “El fotógrafo que hacía belénes” (premio Francisco Umbral de Novela del Ayuntamiento de Majadahonda) entre otras.

Más información:

• Sobre el autor
• Web del autor
• La Ley de Murphy, blog del autor

Ebro 1938

La de hoy es una obra un tanto distinta a todas las que he mencionado hasta ahora (salvo, quizá, “Mas allá de la muerte”), ya que se trata de un estudio historiográfico. En efecto, “Ebro 1938” es un ensayo nacido de las investigaciones de A. Besolí, D. Gesalí, X. Hernández, D. Íñiguez y J. C. Luque de la Universidad de Barcelona acerca de la famosa Batalla del Ebro de 1938 durante la Guerra Civil española.

Durante la Guerra Civil, en la primavera de 1938, las tropas franquistas habían conseguido cruzar la zona de Aragón y llegar hasta el mar Mediterráneo, dividiendo así en dos las principales zonas republicanas, Cataluña y Valencia. En un desesperado intento por salvar la República, su presidente, Juan Negrín, y el jefe del Estado Mayor republicano, el general Vicente Rojo, idearon una ofensiva contra las tropas franquistas en la zona del río Ebro; así nació el Ejército del Ebro. La motivación de la ofensiva era triple: por un lado, pretendía distraer a Franco de su ataque contra Valencia y por otro, levantar la moral e infundir nuevos ánimos en la población civil que veía como el ejército franquista avanzaba imbatido hacia la victoria. Sin embargo, a pesar de la importancia de estos dos objetivos, lo que realmente pretendían Negrín y Rojo era alargar el conflicto español lo máximo posible a la espera de que se desatara en Europa un gran enfrentamiento entre el fascismo y las naciones democráticas de forma que Inglaterra y Francia se aliasen de inmediato con la República y la salvasen. Como se cuenta en el libro, este objetivo y su no cumplimiento fueron claves en el desarrollo de la batalla.

“Ebro 1938” es un estudio muy completo y detallado (quizá incluso demasiado para lectores simplemente curiosos o no estudiosos de la materia) sobre la Batalla del Ebro, analizando las causas, el contexto, los altos mandos de ambos bandos, las armas, los medios,... Especialmente notable es el estudio que se hace de las fuerzas aéreas de ambos contendientes, fijándose en los distintos tipos de aviones y su actuación a lo largo del enfrentamiento (que los autores definen como el primer gran combate aéreo de la II Guerra Mundial). Sin embargo, aunque la información que se da es completísima en todos los sentidos, los autores muestran una cierta “simpatía” por el bando republicano y “antipatía” por el franquista, además de dejar entrever una especie de “sentimiento catalán” (tan de moda últimamente) a la hora de comparar a Cataluña con el resto de regiones españolas. No es en ningún caso una obra que pueda ser tildada de “independentista” ni nada similar y a pesar de esas “simpatías” por uno de los bandos, no me parece una obra parcial (La completa objetividad, aunque deseable, es tremendamente complicada).

La obra también incluye una gran cantidad de fotos relacionadas con el enfrentamiento además de un capítulo dedicado a hablar sobre diversos itinerarios turísticos que se pueden hacer hoy en día por la zona, describiendo las localidades más importantes y los restos de la batalla, así como una amplia sección de bibliografía recomendada. También viene acompañada (al menos la segunda edición) de un CD con material adicional.

Más información:

• Sobre la Batalla del Ebro

Viva España con honra

Se acabaron los concursos (este año no he ganado ninguno, ya voy en declive) y sólo me quedan 4 exámenes prePAU, así que pronto empezaré a subir más relatos (siempre que haya alguien que se digne a leerlos, porque viendo el éxito del último).

Este relato es el que he presentado este año al concurso del instituto, pero no lo han elegido ganador -sucios profesores de Lengua, me vengaré-, así que lo cuelgo por aquí a ver si alguien lo lee y deja comentario (aunque sea por lástima). Narra la historia de lo que habría ocurrido si el Rey hubiera apoyado el golpe del 23-F y se hubiera hecho con el poder. Creí que era una opción interesante pararse a pensar en algo como eso.

En fin, espero volver pronto con más, porque últimamente estoy muy ocupado ensayando la obra del insti (que por cierto, también he escrito yo y que colgaré justo después del día del estreno -Miércoles 21 de Mayo-). También quiero dejaros un link a una página bastante interesante: es el blog de una chica, Natalia Corbillón, que hace uno o dos años publicó un libro ("En algún lugar de Orión") y que ahora ha empezado otra novela que va subiendo capítulo a capítulo en su blog. Es muy interesnte, no dudéis en echarle un vistazo. En enlace está en la lista, con el nombre "Blog de Nosta".

Un saludo para aquellos que, por error u omisión, caigan en este blog.